Inoltre ecco l'articolo sul plagio:
Versione italiana
Versione inglese (con tanto di video illustrativo finale)
Somiglianze con Naruto e Dragonball
Moderatori: Vice-Capo, Senior-Member, Capo, Leggende, Membri
asp ma jio nn poteva aver perso i genitori o mi sbaglio?buu cmq in effetti come storia è similissimissimo a naruto e in alcuni versi a dragonball
ma alla fine plagio o nn plagio a me interessa poco è un bel manga che si siano messi daccordo i gemelli o no qlle tavole stanno bene e qll'espressione in quel pezzo è giusta :
:
Spoiler:
Spoiler:

Non si può parlare di plagio, ma di stesse influenze come dice lo stesso autore nella lettera che ha scritto nel primo volume.
E' vero che ci sono delle somiglianze sia con Naruto (molto evidenti soprattutto nel chara-design) che con Dragonball, ma la storia è originale e a tratti molto appassionante.
E' vero che ci sono delle somiglianze sia con Naruto (molto evidenti soprattutto nel chara-design) che con Dragonball, ma la storia è originale e a tratti molto appassionante.

Yamato ovvio che nn lo dico contro di te ma credo che moltissime cose in quell'articolo inglese io nn le definirei di certo plagio... come fai a dire che slam dunk plagia l'NBA? ma dai è assurdo... è semplicemente ovvio che certe posizioni difficili da disegnare possano ispirarsi a foto reali e che se uno è veramente appassionato di basket (nn è il mio caso, nn amo nemmeno il manga) fa di tutto per ispirare i propri personaggi ai grandissimi dello sport... poi dai la seconda foto è veramente assurda... qualunque sportivo o no assume quella posizione quando è stanco.. o anche semplicemente prima del salto a inizio partita
mantre altri hanno layout assolutamente simili ma credo che sia proprio la "scuola" (te che tanto parlavi di questione di cultura)
tornando a 666 satan io direi anche la somiglianza di Jio a Naruto dall'acconciatura a dei simboli animaleschi sulle gote, la somiglianza di Ruby a Bulma è imbarazzante invece io assocerei anche Kirin a Urahara di bleach oltre che come dicevate elementi di Jiraya e Kakashi, il governo un po' come il Red Ribbon...
mantre altri hanno layout assolutamente simili ma credo che sia proprio la "scuola" (te che tanto parlavi di questione di cultura)
tornando a 666 satan io direi anche la somiglianza di Jio a Naruto dall'acconciatura a dei simboli animaleschi sulle gote, la somiglianza di Ruby a Bulma è imbarazzante invece io assocerei anche Kirin a Urahara di bleach oltre che come dicevate elementi di Jiraya e Kakashi, il governo un po' come il Red Ribbon...
Sì, sì, li hanno esagerato! Ma l'ho postato perché, comunque, rimane un articolo che ho trovato molto interessante! Anche se c'è un errore vero e proprio: hanno citato come "plagio" quello delle CLAMP rispetto ad illustrazioni cinesi... però quella può essere definita solo "copiatura", in quando non esistendo il diritto d'autore in Cina, allora non può esistere legalmente il plagio!Callido ha scritto:Yamato ovvio che nn lo dico contro di te ma credo che moltissime cose in quell'articolo inglese io nn le definirei di certo plagio...
errore tecnico ma nemmeno tanto sbagliato... plagio che sia "legalmente sostenuto" o meno rimane comunque la stessa cosa... cioè vabbhè nn è da considerarsi reato ma è comunque moralmente un plagio
No, beh, il termine "plagio" è puramente legale. Il resto si chiama "copiatura".Callido ha scritto:errore tecnico ma nemmeno tanto sbagliato... plagio che sia "legalmente sostenuto" o meno rimane comunque la stessa cosa... cioè vabbhè nn è da considerarsi reato ma è comunque moralmente un plagio
Allla fine molti manga odierni possono essere accusati di plagio, oramai i manga pilastri sono diventati come i punti di riferimento da cui un mangaka DEVE partire almeno un poco.
Comunque anche se lo si chiama plagio, è uno shounen molto carino da leggere.
Comunque anche se lo si chiama plagio, è uno shounen molto carino da leggere.
Difatti il discorso non è sugli elementi (simili, ma poi utilizzati in maniera decisamente diversa!), bensì su delle vere e proprie tavole che sembrano quasi ricalcate da "Naruto" (da qualche parte citavo anche quali, basta ricercare nei topic per vedere se ho o meno ragione). E ricopiare i disegni è plagio (così come lo è copiare del tutto un soggetto, mentre gli elementi in comune sono ovviamente accettati!!).Shun ha scritto:Allla fine molti manga odierni possono essere accusati di plagio, oramai i manga pilastri sono diventati come i punti di riferimento da cui un mangaka DEVE partire almeno un poco.
Beh posso capire per Dragon ball, ma per Naruto se il fratello non gli ha detto niente le cose sono 2:Yamato ha scritto:Difatti il discorso non è sugli elementi (simili, ma poi utilizzati in maniera decisamente diversa!), bensì su delle vere e proprie tavole che sembrano quasi ricalcate da "Naruto" (da qualche parte citavo anche quali, basta ricercare nei topic per vedere se ho o meno ragione). E ricopiare i disegni è plagio (così come lo è copiare del tutto un soggetto, mentre gli elementi in comune sono ovviamente accettati!!).Shun ha scritto:Allla fine molti manga odierni possono essere accusati di plagio, oramai i manga pilastri sono diventati come i punti di riferimento da cui un mangaka DEVE partire almeno un poco.
1) o non se ne accorse(causa lavoro forse :

2) Non gli avrà dato importanza.
Dopotutto se uno fa un plagio prima a o poi qualcuno se ne accorge e ci rimette soltanto l'autore che ruba, non l'altro.